'Gặp nhau cuối tuần' liên tục vấp phải làn sóng tranh cãi từ khán giả

	'Gặp nhau cuối tuần' chính thức trở lại màn ảnh nhỏ
	'Gặp nhau cuối tuần 2025': Kịch bản liên tục thay đổi, khán giả tương tác trực tiếp

Trong tập 3 của Gặp nhau cuối tuần phát sóng tối 15/3, chương trình đã khéo léo lồng ghép vấn đề nóng hổi của xã hội: nghị định cấm dạy thêm. Bằng lăng kính hài hước đặc trưng, Gặp nhau cuối tuần đã phác họa bức tranh chân thực về nỗi trăn trở của các bậc phụ huynh khi con cái không còn cơ hội học thêm, dẫn đến nguy cơ tụt dốc học hành. Tiểu phẩm xoay quanh nhân vật ông Cao Kỳ Vọng (do nghệ sĩ Chiến Thắng thủ vai), một người cha điển hình đang "đứng ngồi không yên" trước lệnh cấm dạy thêm. Trong cuộc trò chuyện với hai MC, ông liên tục bày tỏ sự hoang mang, lo lắng khi không tìm ra giải pháp thay thế. Những lời than vãn của ông không chỉ phản ánh nỗi lòng của nhiều phụ huynh mà còn đặt ra câu hỏi về những thách thức mà xã hội đang phải đối mặt.

Bối cảnh tiểu phẩm Gặp nhau cuối tuần mở ra một loạt tình huống dở khóc dở cười, phơi bày nỗ lực "vượt rào" của các bậc phụ huynh để con em mình tiếp tục con đường học thêm. Những giải pháp "có một không hai" như biến quán karaoke, nhà nghỉ thành lớp học đã được đưa ra, tạo nên những tràng cười sảng khoái nhưng cũng đầy suy ngẫm. Cao trào được đẩy lên khi lớp học trực tuyến do thầy giáo Anh Đức và trợ giảng Lý Chí Huy điều hành xuất hiện. Thay vì truyền đạt kiến thức, họ lại khiến bài giảng trở thành một mớ hỗn độn, đầy những tình huống hài hước đến mức lố bịch. Cảnh phụ huynh "nhờ cậy" bà đồng giải bài cho con là một ví dụ điển hình cho việc lạm dụng yếu tố hài hước quá đà, làm mất đi tính chân thực của câu chuyện. Nhiều khán giả cho rằng Gặp nhau cuối tuần hoàn toàn có thể khai thác chủ đề dạy thêm một cách tinh tế và sâu sắc hơn, thay vì sử dụng những tình huống phi lý để gây cười.

Mặc dù chương trình phản ánh một thực trạng nhức nhối của ngành giáo dục, việc cường điệu hóa vấn đề đã gây ra nhiều luồng ý kiến trái chiều. Một số khán giả đánh giá cao việc chương trình đưa ra những góc nhìn đa chiều về giáo dục, nhưng cũng không ít người chỉ trích cách thể hiện quá đà, biến vấn đề xã hội trở thành trò cười thay vì một lời cảnh tỉnh sâu sắc. Có thể thấy, Gặp nhau cuối tuần đã mạnh dạn khai thác một chủ đề nóng, nhưng cách thể hiện có phần "quá tay" đã khiến chương trình vấp phải những phản ứng trái chiều từ dư luận.

Ngay từ số đầu tiên, Gặp nhau cuối tuần đã vấp phải nhiều ý kiến trái chiều. Chương trình lựa chọn chủ đề lễ hội, mê tín dị đoan, đồng thời đề cập đến những vấn đề nóng hổi của xã hội như giá vàng, văn hóa... Tuy nhiên, tham vọng ôm đồm quá nhiều chủ đề đã khiến kịch bản trở nên dàn trải, thiếu sự kết nối mạch lạc giữa các phân đoạn. Thay vì những miếng hài sắc sảo, chương trình lại sa vào những đoạn hội thoại lan man, khiến sự hài hước bị loãng đi đáng kể.

Đến tập thứ hai, phát sóng vào ngày 8/3, Gặp nhau cuối tuần với mục đích tôn vinh phụ nữ, lại gây ra làn sóng phẫn nộ trong cộng đồng mạng. Tình huống giả định "Điều gì sẽ xảy ra nếu phụ nữ đột ngột biến mất khỏi thế giới?" được xây dựng với ý đồ hài hước, nhưng lại phản tác dụng, khiến "một nửa thế giới" cảm thấy bị hạ thấp giá trị. Trên nền tảng Threads, một tài khoản đã thẳng thắn bày tỏ quan điểm: "Theo tư duy của những người làm chương trình Gặp nhau cuối tuần, giá trị của phụ nữ chỉ gói gọn trong việc làm mẹ, thực hiện thiên chức duy trì nòi giống và làm "đào"?". Lời bình luận này đã nhanh chóng nhận được sự đồng tình của đông đảo người dùng mạng xã hội, cho thấy sự thất bại của chương trình trong việc truyền tải thông điệp ý nghĩa về phụ nữ.

Có thể thấy, Gặp nhau cuối tuần đang phải đối mặt với những thách thức không nhỏ trong việc tìm lại chỗ đứng trong lòng khán giả. Việc lựa chọn chủ đề, xây dựng kịch bản và truyền tải thông điệp cần được thực hiện một cách cẩn trọng và tinh tế hơn, tránh gây ra những tranh cãi không đáng có.

	'Gặp nhau cuối tuần' chính thức trở lại màn ảnh nhỏ
	'Gặp nhau cuối tuần 2025': Kịch bản liên tục thay đổi, khán giả tương tác trực tiếp