(Review) 'Lantern' – Siêu anh hùng không bay vào trận chiến mà tìm sự thật

(TGĐA) - Sau hai tập đầu tiên, Lantern gây ấn tượng không phải bằng những màn phô diễn sức mạnh quen thuộc của dòng phim siêu anh hùng, mà bằng bầu không khí bí hiểm, u tối và cách kể chuyện đậm chất trinh thám. Bộ phim dường như đang đặt những người mang chiếc nhẫn Green Lantern vào một vụ án mà càng điều tra, sự thật càng trở nên khó đoán.

Điều gì khiến 'Supergirl' gây tranh cãi?

Điều gì khiến 'Supergirl' gây tranh cãi?

'Supergirl' thành 'bom xịt', phim siêu anh hùng đã hết thời?

'Supergirl' thành 'bom xịt', phim siêu anh hùng đã hết thời?

Không vội trở thành một bộ phim siêu anh hùng

Điều đáng chú ý nhất ở Lantern là bộ phim không đặt những yếu tố siêu anh hùng lên vị trí trung tâm ngay từ những phút đầu. Chiếc nhẫn Green Lantern, những năng lực đặc biệt hay thế giới vũ trụ rộng lớn vẫn hiện diện, nhưng chúng được đặt phía sau câu chuyện điều tra. Khán giả được giới thiệu với những con người đang cố gắng tìm hiểu một cái chết bất thường trước khi được chứng kiến họ trở thành những người hùng theo cách quen thuộc.

(Review) 'Lantern' – Siêu anh hùng không bay vào trận chiến mà tìm sự thật
Lantern - series siêu anh hùng đáng chú ý nhất hiện giờ

Cách tiếp cận này khiến Lantern mang màu sắc rất khác. Nếu bỏ đi những chiếc nhẫn và yếu tố khoa học viễn tưởng, cấu trúc của hai tập đầu vẫn có thể hoạt động như một câu chuyện điều tra tội phạm. Có một vụ án, có những nhân vật sở hữu những thông tin chưa được tiết lộ, có những dấu vết không khớp với nhau và quan trọng nhất là có một sự thật mà cả nhân vật lẫn khán giả đều chưa thể nhìn thấy toàn bộ.

Bộ phim cũng không vội vàng giải thích mọi thứ. Những thông tin được đưa ra từng bước khiến người xem phải chủ động quan sát và kết nối các chi tiết. Một nhân vật có thể nói điều này ở đầu tập nhưng đến cuối tập, chính lời nói ấy lại khiến người xem phải đặt câu hỏi. Một chi tiết tưởng như chỉ xuất hiện để hoàn thiện bối cảnh cũng có thể trở thành một manh mối quan trọng.

Chính vì thế, cảm giác hồi hộp của Lantern không đến từ việc không biết trận chiến tiếp theo sẽ lớn đến đâu, mà đến từ việc không biết ai đang nói thật và điều gì đang thực sự xảy ra.

Một vụ án giữa thế giới Green Lantern

Hai tập đầu của Lantern tạo ra một bầu không khí khá đặc biệt khi đặt câu chuyện vào một thị trấn nhỏ của nước Mỹ. Không gian này hoàn toàn khác với hình ảnh vũ trụ rộng lớn thường gắn với Green Lantern. Những con đường vắng, những địa điểm bình thường và những cuộc trò chuyện tưởng như rất đời thường lại trở thành nền cho một bí ẩn ngày càng khó giải thích.

Cách xây dựng không gian này giúp bộ phim có chất noir rõ rệt. Lantern không cần liên tục sử dụng những hình ảnh quá lớn để chứng minh mình thuộc về vũ trụ DC. Ngược lại, bộ phim càng thu mình vào những địa điểm nhỏ và những mối quan hệ giữa con người, cảm giác bất an càng được đẩy lên cao.

(Review) 'Lantern' – Siêu anh hùng không bay vào trận chiến mà tìm sự thật

Đặc biệt, việc Hal Jordan và John Stewart cùng điều tra một vụ việc nhưng lại có những cách tiếp cận khác nhau khiến câu chuyện trở nên thú vị. Hai người không phải một cặp cộng sự hoàn toàn ăn ý ngay từ đầu. Sự khác biệt về tuổi tác, kinh nghiệm và cách nhìn nhận vấn đề khiến mỗi cuộc đối thoại giữa họ đều có thêm một lớp căng thẳng.

Kyle Chandler mang đến một Hal Jordan rất khác

Kyle Chandler là một trong những điểm sáng lớn nhất của Lantern khi xây dựng Hal Jordan theo hướng từng trải, có phần bất cần nhưng vẫn rất sắc sảo. Đây không phải kiểu nhân vật luôn tỏ ra hoàn hảo hoặc lúc nào cũng sẵn sàng làm người hùng trước mọi tình huống. Hal của Chandler giống một người đã trải qua đủ nhiều để hiểu rằng thế giới không đơn giản như những gì người ta nhìn thấy.

(Review) 'Lantern' – Siêu anh hùng không bay vào trận chiến mà tìm sự thật
Hal Jordan theo hướng từng trải, có phần bất cần nhưng vẫn rất sắc sảo

Điều thú vị trong diễn xuất của Chandler nằm ở sự tiết chế. Nam diễn viên không cần phải liên tục giải thích Hal đang nghĩ gì. Một ánh mắt, một cái nhếch môi hay cách anh ngắt một câu nói cũng đủ cho thấy nhân vật đang nghi ngờ người đối diện hoặc đã nhận ra một điều mà người khác chưa nhận ra.

Chandler cũng tạo cho Hal một kiểu hài hước rất khô và tự nhiên. Sự bất cần của nhân vật đôi khi tạo ra tiếng cười, nhưng không làm mất đi cảm giác rằng Hal vẫn đang quan sát mọi thứ xung quanh. Điều này khiến anh phù hợp với không khí điều tra của Lantern, bởi Hal có cảm giác giống một điều tra viên kỳ cựu hơn là một siêu anh hùng luôn xuất hiện để giải quyết vấn đề bằng sức mạnh.

Aaron Pierre và một John Stewart đầy kiềm chế

Nếu Hal Jordan của Kyle Chandler đại diện cho kinh nghiệm thì John Stewart của Aaron Pierre lại đại diện cho một thế hệ đang tìm cách hiểu thế giới mà mình vừa bước vào. John nghiêm túc, kỷ luật và có ý thức rõ ràng về trách nhiệm, nhưng anh vẫn thiếu những kinh nghiệm mà Hal đã tích lũy qua nhiều năm.

Aaron Pierre lựa chọn cách diễn khá kiềm chế. John không phải nhân vật liên tục bộc lộ cảm xúc bằng những phản ứng mạnh. Phần lớn những nghi ngờ, áp lực và sự tổn thương của anh được giữ lại trong ánh mắt và cách phản ứng trước những lời nói của Hal.

Điều này đặc biệt phù hợp với cấu trúc của Lantern. Khi câu chuyện yêu cầu nhân vật phải quan sát và nghi ngờ, việc John không nói ra tất cả những gì mình nghĩ khiến khán giả có thêm không gian để đọc nhân vật. Người xem không chỉ theo dõi vụ án mà còn phải tìm hiểu John đang thực sự cảm thấy gì và anh sẽ lựa chọn tin ai.

Chemistry giữa Hal và John là một điểm đáng chờ đợi

Sự tương phản giữa Kyle Chandler và Aaron Pierre tạo nên một trong những yếu tố hấp dẫn nhất của Lantern. Hal có kinh nghiệm nhưng đôi khi quá tự tin vào bản thân, trong khi John có nguyên tắc nhưng vẫn đang học cách tồn tại trong một thế giới mà anh chưa hiểu hết.

(Review) 'Lantern' – Siêu anh hùng không bay vào trận chiến mà tìm sự thật

Hai người vì thế không có mối quan hệ kiểu người hùng và người học việc đơn giản. Hal không phải một người thầy hoàn hảo, còn John cũng không phải một người học trò dễ bảo. Những khác biệt đó khiến quá trình họ dần hình thành sự tin tưởng trở nên thuyết phục hơn.

Ở hai tập đầu, chemistry giữa Chandler và Pierre chưa phải kiểu thân thiết hay hài hước liên tục, mà đến từ sự đối lập. Mỗi người đều có cách nhìn riêng về vụ án và về người còn lại. Khi họ cùng tiến gần hơn đến sự thật, khán giả cũng đồng thời được chứng kiến quá trình hai nhân vật học cách hiểu và tin tưởng nhau.

Kelly Macdonald giữ chân câu chuyện ở mặt đất

Bên cạnh Hal và John, Kelly Macdonald trong vai Sheriff Kerry Kane cũng đóng vai trò quan trọng trong việc giữ chất trinh thám của Lantern. Kerry đại diện cho góc nhìn của một cảnh sát địa phương đang phải xử lý một vụ việc vượt xa những gì cô từng biết.

Macdonald không diễn Kerry như một nhân vật phụ chỉ xuất hiện để hỗ trợ hai Green Lantern. Nhân vật có sự độc lập, khả năng quan sát và cách tiếp cận vụ án của riêng mình. Sự hiện diện của Kerry giúp câu chuyện không hoàn toàn bị cuốn vào thần thoại Green Lantern, bởi phía sau những bí mật vũ trụ vẫn là một vụ án xảy ra trong một cộng đồng cụ thể, với những con người cụ thể.

Chính yếu tố này giúp Lantern duy trì được cảm giác của một bộ phim điều tra trong hai tập đầu. Những vấn đề tưởng như rất lớn của vũ trụ vẫn phải được tiếp cận từ những con người đang sống giữa một thị trấn nhỏ.

Sinestro xuất hiện và mở ra một tầng bí ẩn mới

Cuối tập hai cũng đánh dấu một bước chuyển đáng chú ý khi Sinestro xuất hiện do Ulrich Thomsen thủ vai. Nhân vật này chưa cần quá nhiều thời lượng để tạo ấn tượng, bởi cách Lantern đưa Sinestro vào câu chuyện đã đủ khiến khán giả phải chú ý.

(Review) 'Lantern' – Siêu anh hùng không bay vào trận chiến mà tìm sự thật

Sinestro không xuất hiện đơn thuần như một phản diện để chuẩn bị cho một cuộc đối đầu. Hal tìm đến nhân vật này vì anh cần câu trả lời, và việc Sinestro đang bị giam giữ khiến cuộc gặp mang màu sắc của một màn thẩm vấn. Người cần thông tin phải tìm đến một kẻ đang nắm giữ những điều mà mình không thể biết.

Ulrich Thomsen vì thế có cơ hội xây dựng một Sinestro lạnh lùng, khó đoán và có cảm giác luôn kiểm soát được cuộc trò chuyện. Nhân vật chưa cần phô diễn sức mạnh nhưng vẫn tạo ra sức ép đáng kể. Đây là một lựa chọn thông minh bởi nó tiếp tục duy trì chất trinh thám mà Lantern đã xây dựng từ đầu.

Sự xuất hiện của Sinestro cũng cho thấy vụ án mà Hal và John đang theo đuổi có thể chỉ là lớp ngoài của một câu chuyện lớn hơn. Manhunter, Sinestro và những dấu hiệu bất thường xuất hiện trong hai tập đầu đang từng bước kéo câu chuyện ra khỏi phạm vi một vụ án địa phương và tiến vào phần thần thoại rộng lớn hơn của Green Lantern.

Điều gì khiến Lantern đáng chờ đợi?

Sau hai tập, Lantern chưa phải một series hoàn hảo và nhịp kể tương đối chậm có thể không phù hợp với những khán giả chờ đợi một tác phẩm siêu anh hùng liên tục có hành động. Tuy nhiên, chính sự chậm rãi này lại tạo nên bản sắc cho bộ phim.

Lantern khiến người xem tiếp tục theo dõi không phải chỉ để chờ một màn chiến đấu lớn, mà vì muốn biết sự thật phía sau những gì đang xảy ra. Bộ phim đặt ra những câu hỏi về vụ án, về Manhunter, về Sinestro và cả về những điều Hal Jordan dường như đang cố giấu John Stewart.

Nếu tiếp tục duy trì được cách kể chuyện này, Lantern có thể trở thành một trong những tác phẩm khác biệt nhất của DC. Bộ phim đang chứng minh rằng thế giới siêu anh hùng hoàn toàn có thể kể một câu chuyện mang màu sắc trinh thám, nơi sức mạnh không phải lúc nào cũng là thứ quan trọng nhất và một manh mối nhỏ đôi khi còn đáng giá hơn cả một trận chiến.

(Review) 'Lantern' – Siêu anh hùng không bay vào trận chiến mà tìm sự thật

Sau hai tập, điều khiến Lantern hấp dẫn nhất không phải câu hỏi Green Lantern có thể mạnh đến đâu, mà là sự thật đang nằm ở đâu và ai trong số những nhân vật mà chúng ta đang nhìn thấy thực sự đáng tin. Với một series mới, việc khiến khán giả muốn biết câu trả lời đến mức phải tiếp tục theo dõi có lẽ đã là một khởi đầu đáng để kỳ vọng.

Điều gì khiến 'Supergirl' gây tranh cãi?

Điều gì khiến 'Supergirl' gây tranh cãi?

'Supergirl' thành 'bom xịt', phim siêu anh hùng đã hết thời?

'Supergirl' thành 'bom xịt', phim siêu anh hùng đã hết thời?

Anh Vũ