'Avengers: Doomsday' đối mặt với vấn đề nam giải

	Marvel đang 'vắt sữa' 'Avengers: Endgame' để dọn đường cho 'Avengers: Doomsday'?
	‘Avatar’ mất ngôi vương, ‘Avengers: Endgame’ lập lại kỷ lục phòng vé

Mặc dù Avengers: Doomsday có sự góp mặt của Robert Downey Jr., bộ phim vẫn thiếu đi Tony Stark, điều này tạo ra một thách thức lớn cho bộ phim sắp tới. Tony Stark chưa bao giờ là Avenger được mọi người ủng hộ, nhưng anh thường là người thúc đẩy cả đội tiến lên. Cái tôi của anh tạo ra mâu thuẫn, nhưng sự nhanh trí và sẵn sàng đặt mình vào nguy hiểm cũng có thể buộc các Avengers phải hành động.

Bảy năm sau cái chết của anh ấy trong Avengers: Endgame, MCU không thiếu các anh hùng, nhưng vẫn chưa tìm được ai lấp đầy khoảng trống đó. Sam Wilson giờ là Captain America, Shang-Chi đã gia nhập vũ trụ rộng lớn hơn, và Doomsday sẽ tập hợp Biệt đội Avengers cùng với Fantastic Four và X-Men. Robert Downey Jr. cũng trở lại, nhưng lần này với vai Doctor Doom thay vì Tony Stark. Đột nhiên, Marvel phải quản lý nhiều nhân vật chính hơn bao giờ hết mà thiếu đi cá tính từng giúp kết nối họ.

Đó là vấn đề lớn hơn việc quyết định ai sẽ đứng đầu nhóm. Doomsday cần một người có thể tạo ra sự gắn kết giữa các anh hùng chưa từng gặp nhau, thách thức các quyết định khi cả nhóm bất đồng, và ngăn chặn một cuộc hội ngộ đông đảo như vậy bị chia cắt thành các cốt truyện riêng biệt. Tony có thể làm tất cả những điều đó mà không cần biến mỗi cảnh thành một bài phát biểu lãnh đạo. Bất cứ ai đảm nhận vai trò đó bây giờ không cần phải giống Iron Man, nhưng phải có người làm cho cuộc tụ họp khổng lồ này thực sự mang đậm chất Avengers.

Tony Stark có thể không phải là thủ lĩnh chính thức của Avengers, nhưng những lựa chọn của anh thường làm thay đổi hướng đi của câu chuyện. Trong Age of Ultron, anh bí mật sử dụng quyền trượng của Loki để tạo ra Ultron, rồi dành phần còn lại của bộ phim để đối phó với hậu quả. Trong Civil War, việc anh ủng hộ Hiệp định Sokovia khiến anh đối đầu trực tiếp với Steve và cuối cùng góp phần chia rẽ Avengers thành hai phe.

Infinity War lại mang đến cho anh ấy mục đích tương tự. Tony tranh luận về việc có nên quay đầu con tàu của Ebony Maw hay không, quyết định đối đầu với Thanos trên Titan, và giúp xây dựng kế hoạch tước đoạt Găng tay Vô cực. Anh ấy hiếm khi chỉ đơn thuần làm theo nhiệm vụ mà các Avengers đã thống nhất. Tony luôn đưa ra những quyết định buộc mọi người phải điều chỉnh, phản đối, hoặc đi theo anh ấy đến một nơi mới.

Đó là vai trò mà Doomsday vẫn cần phải thay thế. Sam Wilson có thể ra lệnh, Doctor Strange có thể đưa ra quyết định khó khăn trong lúc khủng hoảng, và Reed Richards có thể mang đến một cấp độ trí tuệ khác cho cuộc họp. Tuy nhiên, Tony mang đến điều gì đó gây xáo trộn hơn. Anh ta có thể thách thức Steve trước mặt cả nhóm, lôi kéo Bruce vào một thí nghiệm mà không ai khác biết, hoặc đưa ra một quyết định tạo ra một vấn đề hoàn toàn mới.

Marvel không cần một Tony Stark thứ hai, nhưng họ cần một người có khả năng tạo ra sự thay đổi mạnh mẽ trong nhóm. Khi các Avengers mới bất đồng về cách đối phó với Doom, cần có người thúc đẩy cuộc tranh luận, đưa ra quyết định không được lòng mọi người, hoặc dẫn dắt nhóm theo một hướng khác. Nếu không có người đó, Doomsday có thể tập hợp mọi người lại mà không hề khiến họ cảm thấy mình là Avengers.

Với sự ra đi của Tony, Biệt đội Avengers vẫn thiếu một người lãnh đạo ở vị trí trung tâm. Doomsday có một vài nhân vật có thể lấp đầy khoảng trống đó, nhưng mỗi người sẽ thay đổi nhóm theo một cách rất khác nhau. Điều thú vị là, một ứng cử viên tiềm năng lại chính là nhân vật mà Iron Man đã cố gắng hết sức để tiêu diệt trong Captain America: Civil War - Bucky Barnes.

Bucky Barnes đã chứng tỏ anh ấy có thể can thiệp vào những tình huống rắc rối mà không cần chờ người khác giải quyết. Trong Thunderbolts, anh điều tra Valentina từ Quốc hội, truy tìm Yelena, Walker, Ghost và Red Guardian, và sau đó đưa họ đến New York khi sức mạnh của Bob vượt khỏi tầm kiểm soát. Bucky đã tận mắt chứng kiến ​​điều gì xảy ra khi một đội Avengers tan rã, điều này giúp anh ấy có cảm nhận tốt hơn hầu hết mọi người về thời điểm cần can thiệp trước khi một đội khác làm điều tương tự.

Trong Fantastic Four: First Steps, Sue Storm đã chứng minh rằng cô ấy có thể lãnh đạo mà không cần biến mọi thứ thành chuyện cá nhân. Cô điều hành Tổ chức Tương lai, giúp đàm phán hòa bình với Subterranea, và là người phát biểu trước toàn thế giới sau khi Galactus đòi Franklin để đổi lấy Trái đất. Cô mang đến một kiểu lãnh đạo điềm tĩnh hơn, được xây dựng dựa trên việc giữ cho mọi người tập trung và cùng nhau hành động thay vì ép buộc mọi người phải tuân theo sự chỉ đạo của mình.

Việc chọn Loki có thể là một lựa chọn bất ngờ, nhưng hầu như không ai hiểu rõ hơn về những gì có thể mất đi nếu Doomsday xé toạc đa vũ trụ. Đến cuối mùa 2 của Loki, anh ta thực sự đang giữ cho các dòng thời gian phân nhánh lại với nhau sau khi phá hủy Khung Dệt Thời Gian. Chính nhân vật từng buộc Avengers phải tập hợp lại giờ đây chịu trách nhiệm duy trì sự sống cho vô số dòng thời gian. Điều đó đặt Loki vào một vị thế rất khác khi đối đầu với Doomsday, với kinh nghiệm trực tiếp về đa vũ trụ nhiều hơn hầu hết những người khác.

Trong Thunderbolts, Yelena Belova đã thể hiện mình là người mà cả đội trông cậy vào khi mọi thứ bắt đầu sụp đổ. Cô nhận ra nỗi sợ hãi của Bob trước khi hầu hết những người khác hiểu chuyện gì đang xảy ra với anh ấy, và khi Vực Thẳm nhấn chìm New York, cô đã bước vào bóng tối đó thay vì coi anh ấy như một kẻ thù cần phải tiêu diệt.

Yelena vẫn sắc sảo và thích gây gổ, nhưng cô ấy cũng biết khi nào tranh cãi không phải là giải pháp. Điều đó có thể khiến cô ấy trở thành người giúp cả nhóm tránh biến mọi khủng hoảng thành một cuộc chiến khác trong Avengers: Doomsday.

	Marvel đang 'vắt sữa' 'Avengers: Endgame' để dọn đường cho 'Avengers: Doomsday'?
	‘Avatar’ mất ngôi vương, ‘Avengers: Endgame’ lập lại kỷ lục phòng vé