Ngôi sao xanh Cánh diều vàng Bông sen vàng Haniff Oscar Cannes Venice

Giải Quả cầu vàng ngày càng mất uy tín!

(TGĐA) - Giải điện ảnh Quả cầu vàng do Hiệp hội báo chí nước ngoài Hollywood thành lập từng được xem là “dự báo cho giải Oscar” nhưng những năm gần đây bị phê phán là “một mớ hỗn độn cũ kỹ” với số khán giả theo dõi trong đêm trao giải ngày càng giảm. Dự báo năm tới tình hình còn tệ hơn nữa. Vì đâu nên nỗi?

	Quả cầu Vàng 2022: ‘The Power Of The Dog’, ‘West Side Story’ thắng lớn ở hạng mục Phim
	Quả cầu vàng 2022 loại Phim hoạt hình và Phim nói tiếng nước ngoài khỏi các hạng mục Phim hay nhất

Thu nhỏ đến tối thiểu!

Giải Qủa cầu vàng đang có sự thay đổi với sự xuất hiện của chủ tịch mới Helen Hoehne và thêm thành viên là người da màu

Giải Quả cầu vàng đang có sự thay đổi với sự xuất hiện của Chủ tịch mới Helen Hoehne và thêm thành viên là người da màu

Sau nhiều cân nhắc về việc nên phát trực tuyến hoặc lên sóng truyền hình đêm trao giải Quả cầu vàng 2022, Hiệp hội báo chí nước ngoài Hollywood (Hollywood Foreign Press Association-HFPA) đã đưa ra lựa chọn rõ ràng nhất: hoàn toàn không phát gì hết! Các chiến thắng được công bố tại một buổi lễ riêng tư phát trên mạng xã hội Instagram, Twitter mà không có sự hiện diện của người nổi tiếng nào, không có bài phát biểu nào, không có khán giả, thảm đỏ dù buổi lễ vẫn được tổ chức tại khách sạn Beverly Hilton. Đêm trao giải vào 9/1 chỉ có sự tham dự của các thành viên HFPA được chọn và những người nhận tài trợ của hội. Các hãng phim cũng không chính thức gửi tựa phim tranh giải mà các thành viên HFPA tự chọn ra các đề cử và kết quả cuối cùng. Trước đó, ban tổ chức thông báo Quả cầu vàng sẽ thu nhỏ. The Golden Globes từng là cơ hội để chứng kiến những người nổi tiếng “thả rông” và chọc ghẹo nhau, nay đã “thoái hoá” thành các bài đăng trên mạng xã hội. Tuy nhiên, không giống các chương trình trao giải hay sự kiện giải trí vẫn còn tương đối hoành tráng dù bị giám sát kỹ vì biến thể omicron của coronavirus, đêm trao giải Quả cầu vàng khác hoàn toàn trước đây. Lý do, hầu hết những người có máu mặt và ngôi sao Hollywood đều xa lánh HFPA sau khi tờ Los Angeles Times đăng một bài viết mang tính “công phá” vào tháng 2 qua về các hoạt động đáng ngờ của tổ chức 87 thành viên (thiếu thành viên da đen) và các câu hỏi đạo đức khác liên quan đến minh bạch tài chính.

Nhát dao cuối cùng?

Trong quá khứ, HFPA và sức hút báo chí của nó không bao giờ được như Viện Hàn lâm Khoa học và Nghệ thuật Điện ảnh Mỹ (Academy of Motion Picture Arts and Sciences-AMPAS), tổ chức bao gồm hơn 8.000 thành viên có quyền bình chọn tại 17 bộ phận cho các giải. Tuy nhiên, chương trình truyền hình các đêm trao giải Quả cầu vàng trước đây vẫn được theo dõi rộng rãi và được xem là cơ hội quảng bá cho cả các hãng phim và người nổi tiếng. Nay, các nhân vật lớn của kỹ nghệ điện ảnh, từ các nhà quan hệ công chúng đầy quyền lực đến những chủ hãng phim, đều xem bài viết trên tờ Los Angeles Times là “nhát dao cuối cùng” kết thúc số phận Quả cầu vàng, ít ra là trên các phương tiện truyền thông đại chúng dòng chính và tại Hollywood.

Đối mặt với áp lực, kênh truyền hình NBC không phát sóng Globes 2022, nêu lý do “Sự thay đổi ở mức độ mà HFPA cần làm đòi hỏi cả thời gian lẫn nỗ lực, vì vậy chúng tôi muốn cho HFPA thêm thời gian để làm điều đúng đắn”. Nhưng điều đúng đắn là gì? Sau khi cam kết sẽ “thay đổi mạnh mẽ”, HFPA đã thuê giám đốc điều hành đầu tiên “đa dạng chủng tộc, giới tính” và thông qua các quy tắc mới cấm các thành viên nhận quà tặng hoặc ưu đãi của studio. Nó cũng chọn nhà báo người Đức Helen Hoehne làm chủ tịch mới và thêm 21 thành viên với 29% là da đen “chính hiệu”. Một đại diện của HFPA nói với The Washington Post: “Trọng tâm chính của hội trong năm 2022 là hoạt động từ thiện”. Một bản tin được phát hành sau đêm trao giải cho biết trong 25 năm qua, HFPA đã quyên góp được hơn 50 triệu USD cho các tổ chức từ thiện giải trí và các chương trình học bổng.